Fantasztikus példák burkolatváltásra
Alapvetően nem vagyunk oda azért, ha egy térben több típusú burkolatot alkalmaznak, és azt valamilyen megoldással elválasztják egymástól. Mivel a legtöbb ilyen burkolatváltós megoldás megtöri a teret, és bontja a lakás egységét, összhangját, különösebben értelmét sem látjuk.
Ha lehet, felejtsük el! Persze vannak olyan kritériumok, amiknek meg kell felelni a padlót illetően ilyen esetben, de okos tervezéssel igazán klassz megoldások születhetnek erre vonatkozóan. És akkor nem kell nézni azt a csúnya burkolatváltó profilt.
Most néhány ilyen okos megoldást szeretnénk bemutatni. Hogyan lehet a különböző típusú burkolatokat egy helyiségben ötvözni.
Az előszoba kritikus helyiség, ha fa padlóról van szó. Ha azt szeretnénk, hogy a lakásban a fa padló domináljon, de mellette kihasználjuk a kritikus részen a kő nyújtotta előnyöket is, ideális burkolatváltási megoldás a fenti példa. Érdemes megnézni, hogy a kő, és a fa padló színárnyalata szép egységben van, ezért is mutatnak jól egymás mellett.
Ezzel a megoldással a fürdőszobában is lehet élni, ahol a kád körül lehet kővel burkolni a padlót, a többit azonban már fával.
Hasonlóan a fenti megoldáshoz itt is szép egységben van a kő, és a fa. A kő itt azonban már az egész előszobán végig fut.
Merészebb már ez a konyha, ahol a két burkolat nagyon elüt egymástól, de mégis jól néz ki. Érdemes viszont megnézni, hogy a fa burkolatok árnyalata teljesen visszaköszön a konyhabútorban.
Persze nem feltétlenül kell ennyire merész megoldással élni. Ennél szolidabb megoldás a fenti példa, ahol a konyha jelentős részét kő borítja, ám az egészet keretbe foglalja a fa padló. Ettől lesz az egésznek olyan szőnyeg hatása.
Különböző burkolatok nem feltétlenül jelentenek különböző típust is. A helyiségek megkülönböztetésére azonos típusú, de különböző árnyalatú burkolatok is alkalmasak. A fenti példában minden helyiségben fa burkolat található, ám az árnyalatuk már teljesen különböző. Ahogyan viszont a lépcsőn találkoznak ezek a fa burkolatok, az egész egységet kap.
Ha a padlók árnyalata nem lenne ennyire eltérő, az eredmény vélhetően teljesen más képet mutatna. A szintkülönbségnek is jelentősége van, ahogyan annak is, hogy a világosabb padlón mélyebb tónusú árnyalatok is találhatóak.
A burkolatváltást tehát lehet okosan csinálni!
A tervezés, és a paraméterek figyelembevétele ugyanakkor kritikusan fontos, hiszen ilyen megoldások létrehozására nem alkalmas bármilyen padló, vagy helyiség. Egy profi parkettás mindebben segíteni tud.
Mi a megoldás,ha nem szeretnék burkolatváltót használni greslap és szalagparketta találkozásánál?
Köszönet: Viktória
Kedves Viktória!
Tudsz küldeni nekünk egy alaprajzot, amin be van jelölve, hogy mekkora területen lenne az egyik-másik burkolat, és hol találkoznának?
A 2jepetto kukac 2jepetto pont hu-ra jöhet az e-mail. Akkor többet tudunk mondani a lehetőségekről.
Üdv,
2 Jepetto
Előszobaban szeretnénk koburkolatot atvezetni svedpadloba. Hogy lehetséges illetve ez egyáltalán lehetséges e egyáltalán zavaró hézagok nélkül? Hexagon követ szeretnénk valahogy a mellékelt kép szerint https://pin.it/4pgiYJg
Köszönettel
Péter
Kedves Péter!
A hézag a padló hő-, és nedvességtágulása miatt kell. Az, hogy mekkora hézag kell, az a padló tipusától a burkolat felület méretétől is függ, meg persze attól, hogy milyen változó klíma veszi majd körbe a padlót. A rétegelt svédpadló például jobban ellenáll a dilatációnak, de ott van például a fonott bambusz is, vagy a trópusi padlók. Ha megvan a padló, akkor azt is meg kell nézni, hogy mekkora feleület után fog vele találkozni. Minél nagyobb futás után találkozik a járólappal annál nagyobb hézag kell majd. Ha csak pár méterről van szó, akkor ott jobban lehet minimalizálni a hézagot mint 7-8 méter esetén. A találkozást szépen is el lehet dolgozni, de ehhez nagyon szép vágások kellenek, a vágásokat csiszolni kell, és akkor lehet rejtett dilatációt csinálni, amin nincs felső profil.
Teljesen hézagmentesen nem lehet lerakni, de meg lehet oldani, hogy nagyon szép legyen a találkozás profil nélkül.
Üdv,
2 Jepetto